Das CO₂-Kostenaufteilungsgesetz ordnet Gebäude in Effizienzklassen von A+ bis H. Je höher der Verbrauch, desto größer der Vermieteranteil. In hocheffizienten Gebäuden (Klasse A+ oder A) tragen Mieter nahezu die gesamte CO₂-Abgabe selbst. Steigt der Verbrauch jedoch in die Klassen E, F, G oder H, erhöht sich der Vermieteranteil erheblich. In schlechten Effizienzklassen kann der Vermieter bis zu 95 % der CO₂-Kosten tragen. Dadurch entsteht ein spürbarer Renditeverlust, insbesondere bei größeren Wohnungsbeständen.

Ein praktisches Beispiel zeigt den Einfluss: Eine durchschnittliche 92-qm-Wohnung verursacht je nach Effizienzstandard CO₂-Kosten zwischen rund 11 € (A+) und über 109 € (H). Der Vermieteranteil reicht hierbei von 0 € pro Jahr bis über 100 €. Auch wenn die absoluten Werte moderat erscheinen, kumulieren sich die Kosten über ein Gesamtportfolio und wirken wie ein zusätzlicher Abzug auf die Jahresmiete. Für sämtliche schlecht gedämmten oder veralteten Bestände bedeutet das eine spürbare Verschlechterung der Nettorendite.

Die CO₂-Abgabe wirkt unmittelbar auf den laufenden Cashflow. Immobilien mit hohem Energieverbrauch verlieren an Attraktivität, da sie nicht nur höhere Nebenkosten für Mieter verursachen, sondern auch den Vermieter finanziell belasten. Je höher der Vermieteranteil, desto stärker sinkt die Jahresrendite: Ohne Möglichkeit, diese Kosten als Betriebskosten umzulegen. Das führt langfristig dazu, dass energetisch ineffiziente Gebäude im Markt gegenüber modernen Beständen zurückfallen.

Auch der Wert der Immobilie selbst wird beeinflusst: Käufer achten zunehmend auf energetische Kennzahlen, da schlechte Werte die künftigen Kostenrisiken erhöhen. Banken berücksichtigen Effizienzstandards zunehmend in ihren Risikomodellen, was die Finanzierung schlechter energetischer Gebäude erschwert. Für Vermieter bedeutet das: Wer energetische Themen ignoriert, nimmt nicht nur laufende Kosten, sondern auch Wertverluste und eingeschränkte Vermarktungsmöglichkeiten in Kauf.

Die CO₂-Abgabe muss nicht zwingend eine dauerhafte Belastung bleiben. Vermieter können ihren Kostenanteil aktiv reduzieren, indem sie die Energieeffizienz ihres Gebäudes erhöhen. Maßnahmen wie Dämmung, neue Fenster, moderne Heizsysteme oder Hybrid- und Wärmepumpentechnik können dazu führen, dass das Gebäude in eine bessere Effizienzklasse aufsteigt, was den Vermieteranteil drastisch senkt oder vollständig entfallen lässt. Gleichzeitig reduzieren sich die Heizkosten der Mieter, was die Wohnqualität stärkt und zukünftige Mieterhöhungen erleichtert.

Darüber hinaus können Modernisierungsmaßnahmen über den Modernisierungszuschlag teilweise auf die Miete umgelegt werden. Der Gesetzgeber erkennt energetische Sanierungen als werterhöhende Maßnahmen an. Vermieter können nach § 559 BGB bis zu 8 % der jährlichen Modernisierungskosten auf den Mietpreis aufschlagen: Ein entscheidender Hebel, um die wirtschaftliche Belastung abzufedern und die Finanzierung der Maßnahmen sicherzustellen. Richtig eingesetzt, lässt sich die CO₂-Belastung so in einen Renditevorteil verwandeln.

Eine erfolgreiche Vermieterstrategie beginnt mit der Analyse des Gebäudestandards. Entscheidend ist nicht nur die Energiekennzahl, sondern die Frage, welche Maßnahmen den größten Einfluss auf die Effizienzklasse haben. Häufig reichen gezielte Teilmaßnahmen aus, etwa der Austausch der Heiztechnik oder der Einbau neuer Fenster, um den Vermieteranteil deutlich zu reduzieren. Diese Maßnahmen lassen sich oft steuerlich absetzen, fördern den Gebäude­wert und senken langfristig die Betriebskosten.

Zudem sollten Vermieter ihre Nebenkostenstruktur aktiv überprüfen und gegebenenfalls durch messbare Effizienzgewinne umlagefähige Positionen stärken. Wichtig ist auch die Dokumentation der Maßnahmen, um später gegenüber dem Mieter oder Behörden die Einstufung des Gebäudes nachvollziehbar darzulegen. Wer proaktiv handelt, schützt nicht nur seinen Cashflow, sondern steigert die Qualität und Wettbewerbsfähigkeit seines gesamten Immobilienbestands.

Die CO₂-Abgabe 2025 verschärft die wirtschaftlichen Anforderungen an Vermieter, eröffnet aber gleichzeitig neue Gestaltungsräume. Die zentrale Erkenntnis lautet: CO₂-Kosten sind kein fixierter Verlust, sondern steuer- und planbare Faktoren. Wer die Effizienzklasse des Gebäudes verbessert, erreicht nicht nur eine deutliche Reduktion des Vermieteranteils, sondern steigert zugleich Mietattraktivität und Immobilienwert.

Mit einer klaren Sanierungsstrategie, technischem Know-how und einer rechtlich sauber gestalteten Umlagefähigkeit lassen sich die Belastungen nicht nur kompensieren, sondern in vielen Fällen sogar in einen langfristigen Renditevorteil verwandeln. Neo Capital unterstützt Vermieter dabei, diese Hebel gezielt zu nutzen, steuerliche Potenziale auszuschöpfen und Immobilienportfolios zukunftssicher zu strukturieren.

Über ein Stufenmodell, abhängig von der Energieeffizienzklasse. Je schlechter die Klasse, desto höher der Vermieteranteil: Bis zu 95 %.

Nur in sehr energieeffizienten Gebäuden. In schlechteren Klassen ist der Vermieteranteil verpflichtend und nicht umlagefähig.

Dämmung, neue Heiztechnik, verbesserte Gebäudehülle, Fenstertausch oder der Umstieg auf effiziente Wärmeerzeuger. Jede Maßnahme, die die Effizienzklasse verbessert, senkt die CO₂-Last.

Ja. Nach § 559 BGB können bis zu 8 % der Modernisierungskosten jährlich auf den Mietpreis aufgeschlagen werden.

Weil sich CO₂-Kosten summieren, die Jahresrendite belasten und den Immobilienwert negativ beeinflussen. Frühzeitige Maßnahmen sichern Cashflow, Wertstabilität und Mieterzufriedenheit.